今天给各位分享区块链构建信用生态圈的知识,其中也会对区块链与信用体系建设进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
近日,在“十四五”规划纲要中指出,要全面推动智能合约、共识算法段碧、加密算法、分布式系统等区块链技术创新,以联盟链为重点发展区块链服务平台和金融 科技 、供应链管理、政务服务等领域应用方案,完善监管机制。
由此可见,区块链应用创新已正式成为国家战略之一,必将给金融行业带来重大影响。在这样的形势下,金融机构正加快区块链相关 探索 ,推动区块链技术在金融领域发挥更大作用。接下来,就跟随宜信普惠来了解一下区块链的相关知识吧!
区块链是什么
区块链是一种按照时间顺序将数据块以特定的顺序相连的方式组合成的链式数据结构,其上存储了系统诞生以来所有交易的记录。区块链上的数据由全网节点共同维护并共同存储,同时以密码学方式保证区块数据不可篡改和不可伪造。所以区块链本质是一个分布式共享数据库。
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创握迅举新应用模式,是一种解决信任问题、降低信任成本的信息技术方案。区块链技术的应用,可以取缔传统的信任中介,颠覆传统上存在了几千年的中心化旧模式,在不需要中心化信任中介的情况下,解决陌生人之间的信任问题,大幅降低信任成本。
区块链如何解决供应链金融痛点
供应链金融是以核心客户为依托,以真实贸易背景为前提,运用自偿性贸易融资的方式,通过应收账款质押登记、第三方监管等专业手段封闭资金流或控制物权,对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。
供应链金融的基础,又是供应链。供应链涉及信息流、资金流、物流和商流,天然是个多主体、多协作的业务模式。在这种情况下,要进行贸易融资,首先会遇到很多真实性的问题,比如交易昌咐的真实性,单据的真实性,这都需要多方确认,耗费大量的人力物力;其次,涉及的多主体,存在互联互通难的问题,例如每个主体用的供应链管理系统、企业***管理系统,甚至是财务系统都有所不相同,导致对接难。就算对接上了,会由于数据格式、数据字典不统一,而导致信息共享很难。
区块链的特点
一、去中心化
区块链的分布式结构使得数据并不是记录和存储在中心化的电脑或主机上,而是让每一个参与数据交易的节点都记录并存储下所有的数据信息。为此,区块链系统***用了开源的、去中心化的协议来保证数据的完备记录和存储。区块链构建了一整套协议机制,让全网络的每个节点在参与记录数据的同时,也参与验证其他节点记录结果的正确性。只有当全网大部分节点(甚至所有节点)都确认记录的正确性时,该数据才会被写入区块。在区块链的分布式结构的网络系统中,参与记录的网络节点会实时更新并存放全网系统中的所有数据。因此,即使部分节点遭到攻击或破坏,也不会影响这个系统的数据更新和存储。
二、不可伪造
区块链记录原理需要所有参与记录的节点,来共同验证交易记录的正确性。由于所有节点都在记录全网的每一笔交易,因此,一旦出现某节点记录的信息与其他节点的不符,其他节点就不会承认该记录,该记录也就不会写入区块。
三、不可篡改
改变某一区块及区块内的交易信息几乎是不可能的。如果该区块被改变,那么之后的每一个区块都将被改变。因此试图篡改数据的人必须同时入侵至少全球参与记录的51%的节点并篡改数据。
数学加密
每笔交易需要一个有效签名才会被存储在区块中。只有有效的数字密钥才能生成有效签名。密钥是成对出现的,由一个私钥和一个公钥组成。其中,公钥是公开的,私钥仅限拥有者可见并使用,用于交易签名,以证明数字身份。
引入区块链带来哪些优势呢?
第一,解决信息孤岛问题,多个利益相关方可以提前设定好规则,加速数据的互通和信息的共享;
第二,根据物权法、电子合同法、电子签名法等,核心企业的应收账款凭证可以通过区块链转化为可流转、可融资的确权凭证,使得核心企业信用能沿着可信的贸易链路传递。基于相互的确权,整个凭证可以衍生出拆分、溯源等多种操作;
第三,提供可信贸易数据,比如在区块链架构下提供线上化的基础合同、单证、支付等结构严密、完整的记录,提升了信息透明度,实现可穿透式的监管;
第四,实现降本增效。核心企业信用传递后,中小企业可以使用核心企业的信贷授信额度,降低融资成本,提升融资效率;
第五,实现合约智能清算。基于智能合约的自动清结算,减少人工干预,降低操作风险,保障回款安全。
宜信普惠认为区块链以高性能、高扩展、高安全的特性支撑商业应用,为金融 科技 企业提供多层级的数据安全和隐私保护,支持自动监控和故障告警,有助于跟踪系统中发生的所有交易,为金融 科技 行业的 健康 有序发展贡献力量。
对于区块链和传统IT及数据技术等,我认为区块链技术的未来发展出路必然是是“融合”。
1)传统金融IT类公司:
区块链技术因其卓越的技术特点为公开透明、唯一性和安全可靠,可以很快被金融IT、保险IT领域借助进行应用。
2)传统IT共享类公司:
区块链的核心能力为互信和共享,则容易被共享经济的理扒早念完全契合后进行应用。
3)传统IT科技公司:
块链会变成传统IT公司的计算机云服务和大数据的一部分。如今跨国IT公司正在安全性和分析上大下力气,而所有的这些服务都可以在区块链的基础上构建。
4)另外区块链对AI公司领域也有很大的优势互补的地方,区块链是新型的春改雀分布式数据库技术,因而区块链技术可以解决AI应用中数据可信度问题,有了区块链技术,AI可以更加聚焦于算法。
不过我感觉,区块链技术尚且婴儿阶段,尚需要时间进行研究验证,歼罩最终机会总爱留给有准备的人!
区块链3.0生态操作系统又称“公链”,它相当于是区块链世界的基础设施,在公链上开发区块链应用场景,就犹如是在一套完整的手机APP开发软件上开发APP,它能够为区块链技术或者应用的开发提供相当大的便利。所以基于区块链技术开发的底层生态操作系统一直是区块链技术发展中的重点。
而在众多区块链公链中,新兴出现的生态令(ECOL)经常不被人理解,生态令是什么?生态令与其他区块链平台、公链有什么区别?那么,下面我们一起来了解下吧!
生态令(ECOL)是以区块链3.0为目标,汇聚了众多国内外区块链、大数据、物联网、人工智能(AI)等领域的专家、学者、精英程序员,强强联合,以科学严谨的态度共同构思的智能区块链3.0体系。它的出现是为了解决当前区块链技术存在的不友好、低效、低扩展、不互通者伍、升级难等众多问题,并构建一个可插拔、可转移、可排列的模块化、智能化、高效化、有效去中心化的区块链生态圈和应用场景的解决方案。
生态令(ECOL)具备以下几个设计特点:
平行扩展——网络分片并行处理
生态令(ECOL)***用平行扩展技术,通过“主链+侧链”多链并行、跨链通讯等运行机制,分离主链和侧链的业务,以满足千万级 TPS 需求。网络分片并行处理为您的应用程序带来了持续的可扩展性和可靠的高性能基础。现有的单线程功能强制每个应用程序共享一个单线程区块链的容量和性能、创建硬扩展限制、并最终遭受网络拥塞,这可能导致整个平台范围的停机。
自我进化——人工智能 AI 协调下的模块化智能体系
生态令(ECOL)在网络嫌返主链的基础功能模块中添加人工智能模块,人工智能模块将观察网络中的变化,从一次次的打包、广播,模块的添加与删除、侧链的产生、网络中产生的问题的解决中吸取经验并芹嫌饥不断成长,模拟各种各样的情形并自行处理,最终成长成为具有专业性、公正的“区块链网络人工智能专家”,各节点可通过信任人工智能达成互信,解决因节点间先天不互信而产生的效率低下等问题。
简化区块链技术应用开发——功能模块化
生态令(ECOL)能够将区块链中的不同功能模块分别打包,在模块化的基础上,生态令侧链的开发成本与难度相对于传统的区块链技术会有直线性的下降,开发门槛的降低也使得生态令的侧链技术能够更轻易的渗透进各行各业。
Ⱥ�n��C
区块链企业应用新机会与挑战
新的技术都来自现有技术模块的组合,组合的威力一旦叠加,会激发经济带来指数级的增长,经济是技术进化的一种表达形式。
区块链其实就是几种技术的一种组合,包括点对点通讯(P2P)、以及分布式账本(又称分布式存储)还有非对称加密等等。这些技术一旦组合起来,对一些新的商业模式和经济形态会产生很大的影响,而且这些影响正在显露出来——现在世界进入了一个叫做自动化全球的时代,是我们现在的信息化的第四阶段。
我们可以把从九十年代开启的互联网时代,一直到以Facebook等社交媒体为代表的时代,叫做前互联网时代,即互联网经济的上半场。这个上半场的规则核心是提高生产力,很多的技术,其实并没有特别改变企业和经济的形态,还是通过提高生产力来实现经济的跃迁。现在新的规则,叫做自动化全球网络经济时代,规则核心是增强联系和改进生产关系,比如像开启了一种新的商业形态的共享经济。但是现有的共享经济的形态,还是以中心化的互联网企业为核心构建的经济模式。目前的共享单车、滴滴,它们是一个单向的正芹经济模式,其实并没有将价值的增长、提升反哺给用户。
自动化的全球时代,不仅需要像人工智能、区块链边缘计算等等这些提升生产力的技术,更主要的还是需要有一种改进生产关系的新模式。区块链其实就是这样的一种新的技术,可以给大家带来商业模式的一种新的转移。
所以未来已来,现在的八大核心技术,包括区块链、物联网、增强现实、虚拟现实、人工智能、机器人、无人机、3d打印等,其中只有区块链做到了改进生产关系、增强联系的技术。
微软认为像混合现实、人工智迅升能和量子计算这样的技术都是未来不断提升生产力的革命性新技术。但是其实,区块链并不是新技术,他只是现有技术的一些组合,它的价值在于打造了一个信任的平台。就像Fast Company(《快公司》)的创始人阿兰韦伯说的:新经济始于技术,终于信任。
2015年11月份,《经济学人》的杂志封面,叫做trustmachine,就是信任的机器,即区块链的承诺。其实它就是从这个角度来宣告:区块链技术其实是未来互联网3.0的核心技术,这个技术会通过上层应用,逐渐传导至整个社会经济生活的众多环节,为众多商业模式、行业运行和治理体系带来创新。区块链构建的是一种新型的、以价值为核心的互联网,而不是像老一代,以信息为核心的互联网。
二 区块链+ vs. 互联网+
区块链将信任机制和技术融合在一起,会对世界带来很大的变革。
在2005年以前的Web 1.0的时代,电商网络门户的创业者基本上就是用一个大门户,一对多的方式进行创业的。
Web 2.0时代,是社交网络和共享经济的时代,但是在这个生态里,核心企业还是中心化的,垄断用户关系和大量数据,享受用户贡献的价值,并且可以任意决定规则。这样的话,所谓的这种互联网+对传统企业就是一种有伤害的信息化模式。
Web 3.0时代,是基于区块链价值网络的全球新型共享经济,它是去中心化的,所以就不会出现寡头对创新的垄断,交互会更加自发,协作的范围也会更广泛,影响亩清老也会更全面、更深入。
所以,对传统企业或者传统行业进行数字化转型升级的最佳方式并不是互联网+,而是区块链+。因为互联网+还是需要依托一个中心化的、古典互联网的企业。虽然现在像阿里、腾讯、京东、小米这样的公司如日中天,但本质上它们还是中心化的企业,它们在制定生态圈的游戏规则,垄断客户关系和数据。
我们把区块链+叫做web3.0,它其实比传统的互联网企业和互联网生态化企业具有更高的维度。在过去信息匮乏的时候,需要构建层级架构和中心,来提升整个的信息传导效率。但是当信息足够充足的时候,那么其实对等关系(P2P)的这种网络会逐渐取而代之,而且这种对等关系的这种网络连接在一起,就可以形成一个高维加分型的价值网。依托于这种网络体系形成的企业,我们把它叫做共识经济社群化的企业。
区块链+的这种高维的商业模式,比现有的互联网生态或互联网+企业这样的公司,有更强的面向未来的想象空间。那这里回顾一下大多数传统企业:一维公司是做工程的,主要的商业模式其实就是寻租、***垄断、做客户关系;二维的产品公司有一定的产品研发和营销的能力,但这两种都是工业经济时代的公司形态,它的价值曲线是线性的,投入一就收获一,投入十就收获十。所以马云那样千亿美金市值的公司,事实上由于有这么多年的积累,其实是符合传统的新古典主义的经济增长形态的,而且它的边际收益是递减的。
到了三维互联网服务公司,因为增加了线上服务维度,开始有了数据增值的服务,它的核心是低成本的客户覆盖,降低了对客户的服务成本,所以适应力可以高过二维,这种形态的公司市盈率可高达二十倍以上。第三维的公司可以进一步开放API,让第三方在他的平台上开发更多的应用,同时可以把服务的提供方和用户衔接在一起,形成一种在线市场,这就构成了平台公司,平台公司的市盈率的可超过四十倍。
当平台化公司进一步开放能力,将数据网络品牌和用户等***与投资服务组合在一起,为合作伙伴赋能的时候,就会变成像BAT这样的互联网生态企业,这种生态化集群的互联网企业,市盈率甚至会超过一百倍。
这也是为什么这些公司在拼命鼓吹互联网+。其实互联网+对传统企业并没有创造新的价值,只不过就是用吸星***,把传统企业的数据客户关系渠道等等全部吸到互联网的生态公司上面了。它们对传统企业仅仅是起到了颠覆作用,但是并没有为社会创造更大的价值,它们还是以自己企业为核心的价值生态圈。
大家给马云的公司贡献了这么多年,连续贡献了这么多交易、数据去支撑他的企业市盈率。如果大家觉得这不是一个特别公平的方式,那我们现在就有一种新的商业模式,这就是区块链。通过区块链+行业形成一种联盟化的生态,也就是联盟链,即使是不发币,也可以比现有互联网企业有更高的维度,因为这是面向行业的一个跨组织和跨平台的业务流程,一个安全的分布式共享,这将彻底颠覆传统企业的所有权模式。
区块链用共识机制和信仰来连接企业,这就形成了一个行业链,一个去中心化的全民所有权的社会化企业,不需要通过第三方就可以把信任和安全机制内嵌在整个行业链的自主和约里,而且所有相关方的数据在链上都会得到尊重和保护。同时未来如果可以把C端的用户一起加入进来,再通过数字货币,通证或者代币,可以增加新的商业模式维度、开拓更大的价值空间。也就是把所有的业务跟B2C的业务结合在一起,形成一个全员的行业宫殿。
这就是我们所说的区块链3.0为大家带来的商业模式的美好前景,它完全是基于去中心化的高维的价值网。我给大家列了一些在这个领域的创业项目公司,无论是在分布式云存储、去中心化的安全社交、分布式身份管理、分布式的版权和数字资产管理、物联网智能合约、公共治理防伪反欺诈、数字市场交易预测等哪个领域,现在都有很多的3.0创意创新公司。
三 区块链的机遇挑战
现在大多数落地的项目,由于区块链技术天生的属性,比较容易结合金融和数字资产管理,但其实我们也看到传统行业也越来越多的有结合区块链的新机会,这个市场到2025年会达到1760亿美金,到2030年,就会达到3.1万亿美金,这其实是一个非常非常庞大的数字。
中国奇怪的创业项目其实也不少,但是现在去年***有一些限制。不过今后***会对数字货币有一些新的合规性的一些要求,之后会逐步再放开对区块链基础设施的限制。
2018年是企业上链非常关键的一年,这就相当于二十年前你跟企业去谈企业上网,大家听着像天方夜谭一样陌生,也不知道如何下手。但是早早做企业上网探索的人,恰恰就是19***年到2000年前后的这一批先行者,他们最后成为上一代古典互联网的弄潮儿。所以对传统企业来说, 2018年是一个非常关键机会。
区块链+主要应用场景,其实无非是基于区块链的核心技术的几个领域,像数字身份管理、数字资产管理、分布式应用的开发和部署,以及智能合约的开发和服务,这四个主要的应用场景结合行业的一些特征,来为企业提供应用落地的服务。
四 区块链的理论先驱
所以企业需要在这一轮的机会里充分刷新认知,把底层的商业操作系统升级。这里充满一些颠覆式的创新,给传统行业和大众对古典互联网逆袭的机会。我这里列了几本书,大家如果有时间可以去看看,对区块链会有更深入的了解。虽然这些书有些写于三十年代、七十年代,但是经典总是具有指导意义的。
最著名的是熊彼得的经济发展理论,他认为创新是经济发展的根本原因。
然后托马斯?库恩提出的是技术的范式革命不是连续的,在一定的阶段它会造成新的革命,当革命来临的时候,很多的传统企业会消亡,但同时新技术建立的商业模式和经济形态就会爆发。
克里斯坦森的主要贡献,是对于传统企业如何把握机会、避免创新者的窘境、拥抱新机会实现转型创新有重要意义。
英国的管理学***,查尔斯汉迪,他现在的这本书叫《第二曲线》,主要也是提到传统企业如何借助技术创新和商业模式的这个创新来实现跨越和转型。
五 跨越第二曲线
在跨越第二曲线方面,其实微软自身的经验和教训也值得借鉴。大家都知道微软是PC时代的霸主,当时整个行业百分之七十六的利润都被微软和Intel瓜分,但是同时也陷入了创新者的窘境,恰恰是PC的成功,使微软错过了移动互联网的机会,让苹果等等的企业反超,但是微软还好没有错过云计算的机会,微软在AI上的提前布局,使得微软在全球的智能云和区块链方面有很大的领先优势。这些经验和教训可以总结出来帮助传统企业实现数字化的转型。
微软在人工智能主导的云计算、区块链物联网边缘计算、混合现实层面又把握住了机会。实现了第二曲线的跨越,而且后面微软还有会有新的一些布局,比如量子计算等等,都是微软自身的一些成功经验。当然也有一些失败的教训,在移动互联网方面,微软还收购诺基亚,其实诺基亚已经完全不值得收购,因为诺基亚从第一条曲线就没有跨越到第二曲线,诺基亚在移动互联网方面,会被外部从来没做过移动互联网的公司轻易击败。
这种企业行业的数字化转型,或者叫新旧动能转换,主要就是帮助传统企业连接外部的创业者,通过命题孵化创业项目,实现转型创新,所以需要借助一种新型的企业外包的创新孵化方式。因为如果企业内部自己来做孵化,那还是跟第一曲线的业务轨迹绑定,所以它只能是增量创新,提升现有的产品或服务的效率。对于第二创新来说,它需要允许一定试错空间,所以他需要通过用新的方***来指导颠覆式创新。
它需要面向的是价值创造和增长,而且不能和当前核心业务绑定,因为一旦和当前核心业务绑定,所有的绩效考核管理机制将会陷入到过分的路径依赖,造成锁定。这样的话就跳不出原有的业务边界,就看不到外面市场的变化,这也是诺基亚失败的原因。诺基亚在传统的移动手机方面做得精益求精,企业的管理效率很好。所以在被微软收购的时候,诺基亚还不知道到底自己是怎么输的。
诺基亚的失败其实就是因为没有看到:颠覆你的不一定来自于你的行业内部,也有可能是来自外部的入侵者。也就是像《三体》里所说的:我消灭你,其实与你无关。
第二曲线***的就是避免传统企业陷入自己自身的业务发展轨迹不能自拔,所以企业需要转型定制的加速器帮他开拓新业务方向。而且这需要一种机制保障,因为原来的企业内部孵化来自于内部组织结构流程,所以一定要用外部的孵化方式,直接招募外面的创业者补充新鲜血液,然后通过杂交来实现转型创新,更要关注外部的市场和合作伙伴。
这样会给创业者极大的自由度,然后通过公司股权的设置,以高风险回报比来激励,企业作为一个赋能者,给予业务***、启动资金,但是不要过分干涉创业项目自身的运营和发展。企业所需要做的就是观察,然后给予反馈,然后等待。这样的项目如果能孵化出来,对扩展企业边界、活化企业生态将会有很大动力。
六 区块链的应用场景
接下来简单介绍几个区块链应用场景:
一是区块链+跨境贸易金融服务。其实这其中涉及到很多方案,包括出口商、进口商,开证行开具信用证(LoC)等等,这些其实需要一种机制,能进行跨机构、跨组织、跨平台之间安全的共享数据,而区块链正好可以保证解决方案的实现。并通过智能合约自动化,当各种条件满足以后,来进行清算和结算支付,不需要人工的参与就可以自动化的完成。
跨境涉及到多方的贸易金融,如果按照现有的方式,各方之间因为都有自己的一些系统,一些程序都需要反复地进行,对帐需要通过邮件和传真进行确认,完成一笔贸易金融服务可能需要三到五周时间。
现在通过区块链,贸易金融上的各方都可以共享账本上的数据,联盟链的成员单位都可以同步更新,利用智能合约可以实现多方的自动同步执行,这样可以把端到端的业务流程从三到五周缩短到两三天,而且可以把原来需要反复确认的操作,极大地简化,仅需要5步左右就可以实现一个贸易金融的闭环。
区块链也可以用来提升医疗健康服务。患者有一定权力决定将自己的病史等信息分享给谁,分享到什么程度,分享多长时间等等。传统的、分散的医疗药物研发体检等等机构系统没办法做到的问题,区块链可以非常有效地解决,这就需要建立个人健康的数据银行。
区块链也可以用来做冷链物流、端到端的食品安全溯源服务。食品从原产地到屠宰加工、运输,这过程中所有的数据参数都可以上链,这将提供一个端到端的安全保障。
这里举个例子,挪威的这个三文鱼就是通过一家区块链公司在做一个食品安全的溯源,而且在这个过程中,因为所有的各方的数据都上了链,之后他可以通过自助智能合约,按照***触发实现供应链金融的支付清算,这样做极大地提高了整个供应链的效率。
区块链在教育和就业市场也可以提供服务,学校研究机构、***、雇主、***部门都能安全地共享学生的学历、证书、论文等数据。
最关键的是区块链还可以实现P2P点对点的、微电网的电力交易或者能源交易服务。举个例子,布鲁克林区的老城改造中,房屋屋顶都增加了光伏太阳能板用于发电。发的电并不是卖给电力能源公司,而是做成小区的微电网,然后通过虚拟货币进行交易。
这个模式可以进一步扩展,可以把屋顶生产的太阳能进一步作为分布式的充电桩,然后内部的家庭用电、安防用电、智能门锁等都可以上到这个区块链里,来进行整体的共享服务。
我认为区块链应用可以划分为三种模式:
1)构建生态化的商业协同。简称C,重点是Colliboration, 要点区分清生态中的主要角色,设计好基于角色的激励机制。如果协同做的好,就成了帆核自生态化的组织DAO (de-centralized autonomoue organization)。这是最理想场景,当然在实际场景中,完全的去中心化不是很现实,区块链生态可以有中心,甚至可以基于已经成熟的商业组织,通过构建生态圈层的模式,在不改变企业核心的产品和服务模式情况下,淡化企业的利益边界,同外部***形成灵活的协同。
2)建立跨组织的数据和流程联通。简称D,数据的共享是这一模式的核心。基于数字的共享,实现流程链接,从而实现商业自动化,或者自动化的价值迭代。这也就是通常讲的区块链同AI的结合。AI需要数据和自动化的迭代。区块链是实现数据共享的基础。
3)与资产交易相关,简称T,通过数字化映射,实现资产交易和管理的新模式,尤其是提升透明帆轿丛度,和交易效率。区块链带来的信用成本的降低,可以降低交易的态樱颗粒度,带来更好的资产流动性,而且还可以把之前不能兑现的微价值聚合利用起来。区块链的分布式交易模式使得end to end的交易可以自主设计,更灵活。
我个人认为CDT就是区块链应用的主要范型。
数据***、数据不可信等问题的存竖者在,给金融监管及风控等众多应用场景带来了严峻的挑战,也正成为阻碍数据大规模互联互通、共享共用的一大障碍。数据的真实可信问题长期影响着社会的各个领域,在更依赖数据的人工智能时代,这一影响将更为凸显。
数据***可能发生在任一环节。其中,在数据存储期间***往往更加简单:因为在现有数据存储技术下,数据的所有者、管理人员或受托存储方均有能力单方对数据进行任意的篡改或删除前羡。
既然数据不可信的一个重要原因归咎于单方可以擅自篡改和删除数据,那么如何避免这一问题自然也得到了业界大量的关注。区块链和去中心化存储技术的诞生,对数据篡改起到了一定的遏制作用,也在市场上取得了初步验证。
许多企业开始尝试***用区块链存储数据,例如在货物追溯等场景。其做法往往是将重要数据直接写入区块中。这一简单粗暴的做法确实解决了数据防删改需求、继而满足了部分数据的可信分享,但却存在较多问题:
首先是无法存储海量数据:区块内不适合存储包括多媒体数据等在内的大数据,否则区块大小难以控制,使区块链的可扩展性变差。这就导致业务中必须对原生数据进行筛选取舍,仅选取少量必要数据存入区块,但这将降低可信数据的丰富程度。
其次是数据存取效率低:首先,由于打包过程的存在,区块链数据存储一般不用于高速的数据写入。其次,由于遍历式的数据读取方法,区块链无法支持快速索引、更无法支持SQL。
再次是数据维护效率低:区块链因其顺序引用的特点,不支持对个别历史数据的删除和修改(除非对全链重新生成,但这是区块链不应鼓励的行为)。这里需注意:“杜绝单方的私自篡改”和“完全不能删改”是完全不同的两件事。前者是一种确保互信的技术手段,但后者可能属于一种必要功能点的丧失。
最后是有数据丢失风险:这一风险单指***用中本聪共识最长链原则的PoW区块链系统。在这类区块链中,当出现链分叉时,最长(或最重)的链分支会被保留,其他分支会被抛弃,这就使区块内的数据实际上永远存在被“颠覆”、被丢弃的风险。而自私挖矿等攻击行为的存在余悔薯,会加剧这一风险。这在数据存储应用中是无法接受的。
正是由于上述原因,直接***用传统区块链进行数据存储显然无法满足大量实践性场景中对可信数据存储的需求。这一问题也因而引发了大量的探讨,例如“什么数据应该在链上存储、什么数据应该在链下存储”。这些问题的出现,究其根本,还是因为区块链自身存储效率及能力受限所致的。毕竟在数据库时代,我们从来不会谈论“什么数据应该存放在数据库之外”这样的问题。
近年来也出现了一些产品,为解决上述的区块链数据存储效率低下问题提供了有益的实践,例如:
星际文件系统IPFS, R3的Corda,腾讯TrustSQL等。然而这些产品在数据可信存储方面仍存在或多或少的问题,具体而言:
IPFS对数据内容生成哈希摘要,并在多个节点间进行分布式存储,单个保有者不掌握完整数据,一定程度保护了数据隐私。但IPFS只能做到修改可知(因哈希值会因内容改变而变化),并且没有访问控制等数据安全措施,整体而言仍难以满足企业级服务需求。
Corda是面向金融交易隐私需求量身定做的存储产品,重点关注数据存储的隐私性。为此,Corda没有全局账本,并需要见证人的存在,是一种隐私但并不足够安全可信的数据存储方案。
TrustSQL与国内其它同类产品***用了一种简单直观的设计思路,也是目前国内最为常见的做法,即:先将数据存入数据库(或IPFS),再将操作记录、数据哈希等存于链上。相对于TrustSQL而言,一些类似产品如众享比特的ChainSQL等进一步提升了对SQL的支持度。该类产品满足了数据“可审计”、“监管透明”的需求,但缺点是依然无法杜绝对数据本身的删改行为,只是能做到“删改可知”;此外,对关键数据的保全需要依赖参与节点的全副本存储,存储成本略高。并且在数据隐私性方面的设计仍显不足。
针对上述产品中存在的不足,物缘科技通过原创技术创新,探索出一条不同的道路,并推出自主知识产权产品“ImSQL”,旨在提供一种可真正确保数据不被私自篡改或删除的可信存储产品。
ImSQL(Immutable SQL Database)是基于区块链和分布式存储技术上的一种新型可信数据存储解决方案,并完美解决了“防止私自删改”、“保护数据隐私”、“降低存储成本”等核心问题,为大数据时代的可信存储与数据分享提供了可靠的技术路径。
相比现有产品,ImSQL具有以下几点突出优势:
1. 彻底杜绝单方对数据的私自篡改和删除。通过在存和取两个环节进行多方校验并在存储过程中杜绝篡改删除,全方位保障数据的真实可信性,使应用中的参与方能够互信、放心地***纳它方数据,使数据能够支撑精准追溯、追责。
2. 杜绝单点失败。多方共用数据的同时也共同维护数据,数据不只存于一方,从根本上实现分布式数据的可信共享池,既避免了单点失败风险,也提升了数据分享效率。
3. 碎片化存储,满足数据隐私需求,使任何一方无法掌握完整数据,从而解决了传统云计算的中心化存储、或区块链全副本存储均存在的数据隐私问题。除了数据所有方,其他任何存储托管者都无法获得完整数据。
4. 优异的数据存取性能:ImSQL单节点可达3000 TPS的写入速度和10000 QPS的读取速度。此外,ImSQL还具有:支持SQL语言,可水平扩展等优点,存取性能和使用体验优异,并可充分利用集qun扩展使上述指标进一步达到数倍增长。
5. 满足多媒体等大数据的高效存取需求,支持高效存取、高效索引、高效扩展,真正胜任大数据业务场景,可以对***等数据实现既可信又高效的存储,从而给***监控等场景提供前所未有的可信保全体验。
6. ***用分片式设计,极大降低了每个存储参与方的存储压力和成本,使更多参与方有机会加入和参与到数据可信共享的生态中。
7. 分布式架构,兼容轻节点,鼓励更多节点参与。不存在超能节点,参与存储的节点地位相同,更好保证系统的可靠性和抗毁性。此外,如果节点选择运行在轻副本模式,可只存储部分数据,使自身存储压力极大降低,义务虽然减轻但权力可不受任何影响。
ImSQL兼顾了海量存储、快速索引、水平扩展等数据库属性,也兼顾了数据即存即固化的区块链特征,在众多关注数据可信存储与分享的领域中,有望带来前所未有的使用体验和便利,例如:实现供应链中各方数据的互通与互信、实现***或大企业各部门间数据的互联互通、支撑可信追溯相关海量数据的存储等。
以***大数据建设为例。在***众多不同部门和实体间实现高效的数据互联互通一直是个难题。现行做法往往需要建立独立的大数据部门,构建独立数据存储体系,从不同实体拉取相关数据后解析、重构,再实现可视化。这往往会带来较大的前期开销,既包含人、财、物等多种显性开销,也暗含人员编制、权责利益、时间成本、部门墙等隐性开销。同时,独立大数据部门的存在也隐含了需要一个可信第三方背书乃至承担责任的考虑。如果在这一场景下***用ImSQL作为数据互通的底层基础平台,就可以更为高效的完成这一任务,具体体现在:
无须依赖第三方实体背书:不同实体间数据可直接写入ImSQL,写入即保全,数据无法再被任一单方私自篡改和删除,保证其他实体在任何时间取用数据时的可用性、一致性和可信性;
无须建立和维护额外的数据存储系统:数据由所有参与实体共同存储和维护,天然共享、打通,不降低使用效率的同时减少了系统实施和维护成本。同时,ImSQL的数据碎片化存储技术,在实现数据共享的同时也能兼顾隐私保护,即,所有实体存储的数据可以是不完整的片段,只有那些具备访问权的实体才掌握对片段数据进行查找、组合并解释的钥匙。
综上,作为一种可信的、防数据篡改的数据存储技术,ImSQL完全继承了区块链数据保全的优势,又突破了区块链在效率方面的弱点,为用户提供了和数据库同样高效的数据存取体验。ImSQL是区块链和数据库技术相结合而产生的新品类,更是实现可信数据存储的不二选择。
区块链构建信用生态圈的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于区块链与信用体系建设、区块链构建信用生态圈的信息别忘了在本站进行查找喔。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
转载请注明出处:http://www.ebksjvt.cn/post/521.html